网页设计师王咏刚经验谈 [1]唯美主义vs.实用主义

唯美主义vs.实用主义
    在网页设计师的队伍里，有两个不容忽视的流派：其中一派崇尚唯美，他们喜欢一个人独坐在月朗风清的露台，让大自然的灵气激发心灵深处的声音，然后在膝头银灰色的PowerBook上勾勒出“林花著雨燕支湿，水荇牵风翠带长”的醉人画面；另一派则以实用为尊，他们总会在拿到客户的设计需求后，先到Google中搜索出类似主题的网页请客户过目，一旦客户流露出了对某种已有设计的强烈好感，他们就会喜不自禁地从网上抓下该页面的所有图片和代码，然后施展Copy、Paste外加PS的功夫，一个客户满意、用户熟悉、像是抄袭、又没证据的站点就新鲜出炉了。
    说实话，我一点都不喜欢唯美主义者自命清高的处世风格，但他们对独创性作品的追求以及他们不找到灵感誓不罢休的精神却总能引起我内心的共鸣；另一方面，我也一点都不喜欢实用主义者拿来就用的不良习惯，但他们自始至终重视客户需求的态度以及他们从主题或类型出发借鉴现有网页设计的思路仍然值得我们认真学习。
    也就是说，我自己最喜欢的是一种介乎完美和实用之间的“中庸”状态。绝大多数经典的设计作品都是在参考和借鉴中找到灵感，然后再由设计师发挥其独创精神塑造出来的。贝聿铭先生为卢浮宫设计的玻璃金字塔是古埃及金字塔和贝氏特有的空间感觉两相结合的产物；北京2008年奥运会的“鸟巢”主会场与慕尼黑为2006年世界杯兴建的安联体育场在造型上的惊人相似也并不会掩盖二者在质感和表现手法上的巨大差异。由此我们大概可以断定，那些只知道“为人性僻耽佳句”的“灵感追随者”们和那些胆大心细、眼疾手快的“网页克隆者”们都不足以成为真正意义上的网页设计高手。
    网页设计是“灵感导向”的创造性劳动，而 “灵感”主要来源于我们对其他优秀设计作品的“借鉴”。
    这种借鉴当然不是抄袭，后者只不过是懒惰者用来谋生的手段罢了。真正的借鉴应该是在解读和共鸣基础上的心灵互通，以及由此产生新灵感或新创意的全过程。举例说来，如果你看到《头文字D》中经过夸张的“漂移”动作可以吸引疯狂的年轻一族，那么，在一个与时尚数码产品——如手机、MP3、DV等等——相关的网页上使用类似“漂移”的大曲率弧线造型也许就是一种最新、最酷的设计风格了。
    对于网页设计师来说，几乎任何可以接触到的艺术门类——如电影、广告、游戏、绘画、音乐、MTV、广告、戏剧、诗歌等等——都可以成为借鉴的对象。但在通常情况下，我们最常借鉴的仍然是那些曾经存在于Cyber空间之内并出色地完成过吸引眼球和体现客户价值这双重使命的优秀网页作品！

    一个不懂得欣赏优秀网页作品的设计师可能永远都无法懂得借鉴的真谛；一个无法将优秀作品的精髓融入到现有需求中的设计师可能永远都无法找到真正的灵感。
    即便是那些看似独创的设计，其灵感也往往来自设计师在长期借鉴过程中的不断积累。
    设计源于灵感，灵感源于借鉴——这是每个网页设计师都应该牢记的“成功法则”。

《优秀网页设计速查与赏析》一书网上订购地址：

http://www.dearbook.com/book/ViewBook.aspx?pno=TS0079093

http://www.china-pub.com/computers/common/info.asp?id=27929

作者主页：http://www.contextfree.net/